Assim o debate PS / Governo gira à volta de o governo decidir 2 cortes e o PS pedir apenas 1, o governo aumentar um imposto e o PS defender meio, o governo aumentar uma taxa e o PS ser contra. É um falso debate.
A pergunta é: Assinámos o memorando em que nos comprometemos com um nível de défice. Vamos cumprir?
Se Sim (é um debate a ter, mas outro), a partir daí o que faz sentido é discutir opções com impacto neutro no orçamento. Neste momento o governo apresenta as medidas como incontornáveis, que não são. Mas a oposição é contra sem propor a alternativa para compensar o impacto orçamental e preservar a meta, que essa sim é incontornável.
Quando se quer cortar apenas um subsídio à função pública, é preciso dizer onde se vai buscar a receita perdida. Quando se esta contra a subida do IVA na restauração, é preciso dizer onde se vai buscar a receita perdida. Estamos comprometidos com as metas, mas temos margem para decidir a forma de as atingir. Este é o debate que faz falta e não se vê.
Sem comentários:
Enviar um comentário
A moderação de comentários está activada, havendo um pequeno desfasamento entre a sua submissão e publicação. O objectivo é impedir a publicação de SPAM e comentários ofensivos. Tudo o resto será publicado, sem excepção.